@docbenway Das LUGAS System ist ab und zu verbugged, kann man nichts machen, nur warten, nach ein paar Stunden geht es meistens wieder.

Das mit den 10 Minuten hatte ich nicht gelesen, aber trotzdem, es kann technisch ja immer mal was passieren, ich würde zumindest nicht gleich die Nerven verlieren, wenn es mal mehr als 10 min dauert.

@hsv1887a sagte in Winamax - Wette gewonnen bei 2 Toren Vorsprung!:

Geht auch Sieg A und A ohne Gegentor (z.B. 2:0 nach 70 Minuten - wird dann sofort ausgezahlt, oder muss man warten bis das Spiel zu Ende ist, da Team A ja noch Gegentore kassieren könnte)

Das wird ja offensichtlich nicht ausgezahlt, der A gewinnt teil ist zwar abgehakt, aber es kann noch ein Gegentor passieren, welches die Wette also verloren werten würde.

Das 2UP Angebot greift ausschließlich auf 1X2 wetten, und bei Kombis / MyMatch nur für den teil mit dem 2UP Angebot.

Bei "1 & >1,5" haben bei "2:0" beide Teile der Wette gewonnen und kann damit ausgezahlt werden, ">1,5" weil 2 Tore gefallen sind und "1" durch die 2 Tore Führung.

@hsv1887a sagte in Winamax - Wette gewonnen bei 2 Toren Vorsprung!:

Bei mir hat es in der 3. Liga bei Winamax mal nicht gelappt, dass sofort ausgezahlt wurde.

Die Auswertung bei solchen Angeboten kann immer mal etwas länger dauern, und der Punkt ist ja auch nicht, dass die Wette schneller ausgezahlt wird, sondern dass alles was nach der 2 Tore Führung passiert irrelevant für die Wette ist, sprich wenn das Team doch noch verliert, wird die Wette dennoch als gewonnen gewertet.

@chocoby Das kannst Du natürlich versuchen, das Problem ist, dass Du es nicht garantieren kannst... Ich hab schon eine 19er und eine 22er Quote gewonnen... genau mit so einer Absicht...

Anweisungen

Anweisungen

Habe es heute abgeschlossen: 30 % Quoten-Boost, Höchsteinsatz 25 € (Kürbis-Symbol); 5,70 € Gewinn bei 3,10 € Verlust für die qualifizierende Wette, also ein Mini-Gewinn am Ende

Das liegt daran, dass das Rating im Verhältnis zum Back1 Einsatz steht, praktisch sagt ein 90% Rating aus, dass man 10% seines Back1 Einsatzes verliert, bei 100€ also 10€.
Wenn du jetzt alles drehst, hast du immer noch 10€ Verlust, aber der Back1 Einsatz ist nur 60€ und 10/60 = 0,167 bzw. 16,7% Verlust des Back1 Einsatzes, oder anders ausgedrückt, 83,3% erhält man zurück.

Aber ja, das macht einen Unterschied bei Rollover Angeboten. Das wichtige Rating ist immer aus Sicht vom Rollover Buchmacher. Wenn du bei der ersten Wette eines Rollovers 90% als zukünftiges Rating nimmst, bedeutet dass, dass mit eingerechnet wird, dass alle nachfolgenden Wetten, 10% des Haupteinsatzes verlieren. Bei z.B. 500€ Rest Rollover, einen gesamten Verlust von 50€ im weiteren Verlauf.

Hallo,

ich verstehe nicht, warum der Back-Back-Rechner unterschiedliche Ratings ausgibt (Echtgeld):

Fall 1:
Back 1: Einsatz: 100 €, Quote: 1,5
Back 2: Quote: 2,5

ergibt einen Back 2-Einsatz von 60 €, einen Verlust von 10 € und ein 90%-Rating.

Nun drehe ich die beiden Buchmacher um, tausche also die Werte im Rechner aus:

Fall 2:
Back 1: Einsatz 60 €, Quote: 2,5
Back 2: Quote: 1,5

Das ergibt dann den Back 2-Einsatz von 100 € und auch einen Verlust von 10 €.

Bis dahin sind beide Versionen gleich (gleiche Quoten, gleiche Einsätze, gleicher Verlust), was ja auch absolut logisch ist. Allerdings hat Fall 2 nur ein 83,3%-Rating.

Hat jemand eine Idee oder eine Erklärung dafür? Hat das Auswirkungen auf Rollover die im Back-Back durchgeführt werden?

@WW Ausprobiert ist übertrieben, aber ich habe drüber gelesen.

Klingt unprofitabel, maximal nebenbei, aber Basketball-Wetten sind von der Aktion ausgeschlossen, somit kann man die NBA Kick Off Aktion nicht dafür nutzen...

Vor allem wenn nicht genau dabei steht was man erhält, ist es meistens "fast nichts".

Ich würde mich aber nicht drauf konzentrieren, gibt ganz klar bessere Aktionen.